Las víctimas de la dana se concentran mañana ante el juzgado durante el careo entre Pradas y Cuenca
Asociaciones de víctimas de la dana han llamado a una concentración mañana ante el juzgado de Catarroja. La convocatoria coincide con una diligencia clave acordada por la jueza: un careo entre la exconsellera de Emergencias investigada, Salomé Pradas, y el testigo José Manuel Cuenca.
Cuenca fue jefe de gabinete del 'expresident' de la Generalitat Carlos Mazón. La presencia de ambos en sede judicial ha motivado la protesta, prevista a primera hora.
La causa investiga la gestión de la dana que dejó 230 muertos en la provincia de Valencia y daños materiales millonarios. La magistrada considera necesario contrastar versiones por la relevancia de las declaraciones y la documentación incorporada al procedimiento.
- Concentración ante el juzgado de Catarroja
- Careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca
- Mensajes de WhatsApp y fundamentos del auto
Concentración ante el juzgado de Catarroja
Las asociaciones de víctimas han convocado una concentración frente a las puertas del juzgado de Catarroja. El acto está previsto para las 9.00 horas, coincidiendo con la citación judicial de Salomé Pradas y José Manuel Cuenca.
La movilización se enmarca en el avance de la investigación sobre la gestión de la dana. El procedimiento judicial aborda el balance humano y material del episodio, con 230 fallecidos en la provincia de Valencia y pérdidas económicas de gran magnitud.
Careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca
La jueza de Catarroja ha acordado celebrar este lunes un careo entre Pradas y Cuenca. En su resolución, sostiene que "dilucidar o no la coherencia de sus manifestaciones con los medios de prueba aportados al proceso se ha de efectuar en sede judicial".
El auto añade que esa comprobación se realizará "precisamente a través del careo, en este caso contrastando las manifestaciones de la investigada con la del testigo, en aspectos absolutamente esenciales de la investigación". La diligencia se fija dentro de la instrucción que analiza decisiones y comunicaciones vinculadas a la emergencia.
Mensajes de WhatsApp y fundamentos del auto
La magistrada sitúa el origen inmediato de la medida en varios elementos incorporados a la causa. Entre ellos figura un acta notarial aportada por la defensa de Pradas con mensajes de WhatsApp intercambiados con José Manuel Cuenca.
También pesa, según el auto, la segunda declaración como testigo de Cuenca, en la que se dio un sentido "claramente distinto" al contenido de los textos, al afirmar que estaban "descontextualizados". A ello se suman manifestaciones públicas de la exconsellera relacionadas con si debía molestar o no a Mazón, circunstancias que, a juicio del juzgado, hacen necesario el contraste directo entre investigada y testigo.
La resolución recuerda que el careo tiene un "carácter excepcional". No obstante, la jueza expone que "ha de tenerse en cuenta igualmente que la versión de los hechos que proporciona la investigada no puede ser una amalgama entre la declaración judicial, en la que contestó exclusivamente a las preguntas de su letrado, unas declaraciones públicas, sin asistencia letrada, y ya más recientemente la declaración en una comisión de investigación en la que osciló entre declarar o no, pese a que se acogió inicialmente a su derecho a no declarar", en referencia a su intervención en el Congreso.
